Trong trường hợp bạn muốn một cỗ máy với sức mạnh tương đương iMac Pro nhưng lại không nhất thiết phải là máy Mac, bạn có thể lựa chọn những chiếc PC với cấu hình ngon lành hơn kha khá.

iMac Pro vs Dell Desktop PC

Trước tiên cần lưu ý rằng chúng ta sẽ không so sánh trực tiếp máy này vs máy kia. Có rất nhiều máy trạm all-in-one chạy Windows cực kỳ "ngon", nhưng hầu như không có máy nào so sánh được với loại cấu hình mà Apple đã đưa vào iMac Pro mới. Điều chúng ta sẽ làm ở đây là xem thử với mức ngân sách 13.200 USD dự định mua iMac Pro, chúng ta có thể "nhồi nhét" được gì vào trong một chiếc máy trạm Windows.

Khi lựa chọn cấu hình của một chiếc PC, có rất nhiều thứ chúng ta phải để mắt đến, và chúng đều phụ thuộc vào nhu cầu của bạn đối với hệ thống. Để thực hiện được những tác vụ giống như iMac Pro, chúng ta sẽ chọn chiếc Dell Precision 5820 Tower, với giá 1.250 USD, làm nền để tuỳ biến. Đây là một chiếc máy trạm khá cơ bản thôi, nhưng nó sẽ cực kỳ mạnh mẽ nếu bạn nâng dần cấu hình của nó lên. Và để tối đa hoá tiềm năng của chiếc máy trạm này khi so sánh với iMac Pro, bạn sẽ phải bỏ ra 13.252 USD!

Đầu tiên chúng ta bắt đầu với CPU.

Chip xử lý không phải là đối thủ

Cả 5820 Tower và iMac Pro đều là các máy trạm CPU đơn (hay socket đơn) sử dụng các CPU dòng Intel Xeon W. Không may là Dell hiện chưa hỗ trợ các vi xử lý Xeon W với 10 nhân trở lên trên 5820 Tower, nhưng điều này có thể thay đổi khi Apple tung ra các mẫu iMac Pro 14 và 18 nhân vào đầu năm sau.

Nếu bạn muốn máy mạnh hơn thì có thể chọn Dell Precision 7920 Tower, vốn là máy trạm CPU kép (socket đôi), cho phép gắn tối đa 2 vi xử lý Intel Xeon Platinum 8180 24 nhân. Riêng 2 con chip này thôi đã khiến bạn mất 21.000 USD rồi, nên với ngân sách chỉ 13.000 USD thì bạn nên quên chúng đi thôi.

Như vậy bạn chỉ có thể chọn Dell Precision 5820 Tower 10 nhân để đấu lại iMac Pro 18 nhân sắp ra mắt. Bạn cần chấp nhận một con CPU hiệu năng thấp hơn, giá rẻ hơn cho máy Dell, đề chừa ngân sách lại cho các tính năng khác nữa.

PC chiếm lợi thế về đồ hoạ

Trên Precision 5820, Dell trang bị card đồ hoạ đã cũ Radeon Pro WX 7100 kiến trúc Polaris. Card này có các chip xử lý 2.304 luồng, tốc độ cơ sở 1.188MHz, tốc độ tối đa 1.243MHz, 8GB GDDR5 chạy trên giao diện 256-bit ở 1.250MHz. Tần suất dữ liệu bộ nhớ là 7Gbps, băng thông 160GB/s.

Điều thú vị là phiên bản mới của card này là Radeon Pro WX 9100 sẽ sử dụng kiến trúc Vega mới của AMD, nhưng hiện chưa được bán kèm với Precision 5820. Card mới sẽ gồm các vi xử lý 4.096 luồng với tốc độ tối đa 1.500MHz, RAM 16GB (HBM2) với giao diện 2.048-bit, tần suất dữ liệu 1.86GB/s, băng thông 483.94GB/s.

iMac Pro thì có card Radeon Pro Vega 64 và Vega 56 dựa trên kiến trúc Vega. Dù chưa có số liệu chính thức nào về những chiếc card Radeon Pro Vega này, nhưng chắc chắn chúng có tốc độ cơ sở nhanh hơn WX 9100, và có tốc độ tối đa thấp hơn.

Mọi thứ khác

Phần lớn khoản tiền bạn đổ vào iMac Pro dành cho vi xử lý, bộ nhớ RAM, ổ cứng và card đồ hoạ. Tuy nhiên những thứ khác cũng đắt đỏ không kém, gồm: màn hình 27-inch độ phân giải 5K, PSU (nguồn) được tối ưu hoá để "gánh" tất cả các phần cứng của máy, và một bo mạch chủ được tích hợp Thunderbolt 3 và công nghệ mạng dây 10 gigabits/giây. Rất hiếm khi có chiếc máy nào được trang bị cả hai công nghệ này cùng một lúc, khiến iMac Pro trở thành một sản phẩm độc nhất.

Mua PC thì lại khác, bạn có rất nhiều lựa chọn phần cứng mà iMac Pro không thể có được. Bạn có thể đẩy giá chót của chiếc Dell 5820 lên hơn 20.000 USD bằng cách sắm trọn 6 thiết bị lưu trữ, và lắp thêm một vài chiếc card đồ hoạ cho máy cũng được. Ví dụ, chỉ cần 2 chiếc card Nvidia Quadro GP100 với 16GB bộ nhớ video mỗi chiếc đã khiến hoá đơn của bạn tăng lên 13.264 USD rồi!

Bên cạnh đó, Dell Precision 5850 chỉ là một thùng máy, và bạn cần một màn hình. Dell không cung cấp tuỳ chọn màn hình 5K cho chiếc máy này, mà thay vào đó là cho phép người dùng lựa chọn giữa 4K và...8K. Nếu bạn muốn màn hình 5K thôi thì bạn có thể bỏ qua tuỳ chọn Dell cung cấp và kiếm một chiếc màn hình UP2715K trên Amazon chẳng hạn.

Đây là những gì bạn sẽ có được với các cấu hình thấp nhất và cao nhất của chiếc iMac Pro mới:

Như bạn đã thấy, chiếc iMac Pro có lẽ không nên có mức giá quá cao như Apple đã giới thiệu, đặc biệt khi so sánh cấu hình của nó với cấu hình PC mà bạn có thể mua được bằng đúng số tiền mua iMac Pro.

Tất nhiên, ở thời điểm hiện tại, bạn không thể tìm được bất kỳ chiếc PC all-in-one gọn nhẹ với cấu hình hệ thống tương tự iMac Pro. iMac Pro có thể có ít cổng giao tiếp, nhưng bản chất "tích hợp đủ thứ" của Thunderbolt 3 và USB 3.1 là như vậy. Do đó, mức giá của chiếc iMac Pro mới có lẽ cũng khá hợp lý, dù chẳng mấy người bình thường nào có thể có đủ khả năng tài chính để kham nổi dòng máy này.

Theo GenK

Màn trình diễn của hai vị tướng này đang gần như tương đồng – và vượt trội so với phần còn lại – khi đều chạm ngưỡng 20% tỉ lệ được chơi cùng 53% trong số đó là chiến thắng sau tháng vừa qua – theo số liệu thống kê của CHAMPION.GG.

Ezreal và Vayne là hai vị tướng có tỉ lệ thắng cao nhất ở phiên bản 7.24b, theo CHAMPION.GG

Rõ ràng là chúng đang vượt xa vùng cân bằng bởi chẳng có vị tướng nào có tỉ lệ thắng trên trung bình mà ở trạng thái bình thường cả.

Vayne đang có nhiều lợi thế để vượt lên nhờ lượng sát thương, trang bị Khiên Cổ Vật, Ngọc Hồi Máu Vượt Trội và Ngọc Siêu Cấp Bước Chân Thần Tốc. Trong khi đó, Riot tin rằng, vấn đề của Ezreal chỉ nằm ở duy nhất một điểm: Ngọc Siêu Cấp Đạo Tặc.

Ezreal Đạo Tặc đủ sức chơi ở tất cả các vị trí trong đội hình ở suốt giai đoạn Tiền Mùa Giải 2018 sắp qua

Với lẽ đó, đội ngũ cân bằng meta cho LMHTđã quyết định đưa ra những thay đổi ở ngay bản cập nhật 8.1sắp tới đây. Cụ thể, họ sẽ giảm tầm hiệu quả của Ngọc Đạo Tặc khi giảm tỉ lệ xuất hiện của trang bị cực kỳ hữu dụng  Dược Phẩm Phẫn Nộ.

Riot hiện vẫn chưa xác định liệu nó có tỉ lệ nghịch với tần xuất của các món trang bị kích hoạt khác hay không. Nhưng nếu Ngọc Đạo Tặc chưa đủ yếu, họ sẽ giảm sức mạnh trực tiếp Ezreal ở bản cập nhật 8.2 sau đó.

Đợt giảm sức mạnh sắp tới của Ezreal và Vayne đều chưa xuất hiện trên máy chủ thử nghiệm PBE. Nhưng nó chắc chắn sẽ xảy ra khi phiên bản 8.1 “phủ sóng” toàn bộ máy chủ LMHTtoàn cầu vào giữa tháng này.

Gnar_G(Theo Dot Esports)

Ở vi trí thủ môn, trong số những ngôi sao tuổi lợn được nhắc tới nhiều nhất là Phí Minh Long (Hà Nội FC) và Lê Văn Trường (HAGL). Đây là 2 trong số những thủ môn tuổi lợn có nhiều thời gian khoác áo tuyển nhất hiện tại. Văn Trường có vẻ yếu thế hơn đôi chút khi quãng thời gian lên tuyển cũng chủ yếu là trong màu áo đội U19

Việt Nam hồi năm 2013, 2014. Văn Trường cũng đã được tạo khá nhiều cơ hội bắt chính ở HAGL nhưng kinh nghiệm, bản lĩnh và những chấn thương khiến anh không thường xuyên giữ được chỗ đứng ở đội hình xuất phát. So với Văn Trường, Minh Long không có được sự lỳ lợm cũng như thể hình tốt bằng. Tuy nhiên sức bật, khả năng phán đoán và năng lực chuyên môn của anh được đánh giá cao hơn hẳn đồng nghiệp bên phía HAGL. Dẫu vậy, những pha ra vào và khả năng điều chỉnh hàng thủ vẫn là điểm yếu cần khắc phục của Minh Long nếu muốn giữ được vị trí chính thức.

Ở vi trí trung vệ, trong số các cầu thủ sinh năm 1995, có 3 cái tên thật sự nổi bật và triển vọng là Lục Xuân Hưng (Thanh Hóa), Bùi Tiến Dũng (Viettel) và Hoàng Văn Khánh (SLNA). So với 2 đồng nghiệp cùng năm sinh và cùng vị trí khác là A Hoàng (HAGL) và Trần Hữu Đông Triều (B.Bình Dương), bộ ba nói trên tỏ ra nổi trội hơn hẳn về sự ổn định, sức mạnh, thể hình cũng như kỹ năng và sự ổn định. Bùi Tiến Dũng vừa cho thấy anh là chốt chặn thực sự đáng giá khi chơi cực hay trong màu áo ĐT Việt Nam ở VCK Asian Cup 2019. Ngôi sao của đội bóng áo lính này cũng luôn là sự lựa chọn hàng đầu của HLV Park Hang-seo ở các cấp độ đội tuyển bằng lối chơi đầy bản lĩnh và rất kinh nghiệm của mình. Cũng với anh, Lục Xuân Hưng và Hoàng Văn Khánh sẽ là những sự bổ sung hoàn hảo nhờ lối chơi rất mạnh mẽ, chắc chắn và thể hình rất tốt.

Ở nhóm tuổi lợn (sinh năm 1995), hàng tiền vệ có lẽ là khu vực ưng ý hơn cả. Cặp tiền vệ trung tâm trong sơ đồ 3-4-3 này khó ai qua được bộ đôi của HAGL từng một thời tung hoành ở các sân chơi trẻ là Xuân Trường – Tuấn Anh. Trong khi Xuân Trường đã phần nào vượt qua những nỗi thất vọng để trở lại là một chân chuyền xuất sắc thì Tuấn Anh vẫn luôn được biết đến là mẫu tiền vệ trung tâm tài hoa nhất của bóng đá Việt Nam. Cầu thủ người Thái Bình sở hữu lối chơi đầy kỹ thuật, hoa mỹ và nhãn quang chiến thuật vô cùng xuất sắc và anh thực sự là của hiếm không chỉ của lứa tuổi lợn. Tuấn Anh đã hồi phục chấn thương và sẵn sàng góp mặt ở V-League 2019 sau một thời gian dài điều trị chấn thương tại Hàn Quốc. Sự kết hợp giữa Tuấn Anh và Xuân Trường chắc chắn được rất nhiều fan Việt chờ đợi.

Hai bên cánh, A Mít của SHB Đà Nẵng và Nguyễn Đức Huy sẽ là hai sự lựa chọn ấn tượng. A Mít sở hữu tốc độ và lối chơi bền bỉ, kỹ thuật. Dù thể hình nhỏ con nhưng anh lại có tốc độ và khả năng tranh chấp khá ổn, tấn công thì khỏi bàn và luôn là sự lựa chọn hàng đầu dọc hai bên hành lang của HLV Lê Huỳnh Đức những mùa giải gần đây. Trong khi đó, Đức Huy là cầu thủ là công thủ toàn diện nhờ nguồn thể lực dồi dào và khả năng tranh chấp cực tốt. Bộ tứ tiền vệ này sẽ là những sự bổ sung hoàn hảo cho nhau đủ để tạo nên một tuyến giữa chất lượng.